سلام مخصوص لناقد ....................... ( الناقد )

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشاكر أبو سامي

	اخي فواز الزويهري سلمت ولاندمت على هذا المراد بينك وبين الناقد وسلم الناقد على هذا الابداع ويعجبني النقد الهادف فلا بد يكون الناقد ملم بجوانب عدة في هذا المجال ومادام المسألة نقد وناقد والجميع قد تقبل النقد بصدر رحب فلماذا ترك الناقد بعض الاشياء والتي أما أن تكون مقصودة من الشاعر أو تكون سقطت سهواً وهي: 1- سلام مخصوص لناقد 2-فالسلب ولا على الاحسان 3-واللي يحله ترى كسبان كل هذه الاغصان فيها خلل: لناقد = للناقد هذا الصحيح فالسلب = في السلب هذا هو الصحيح ولا = والاّ هذا هو الصحيح ترى = هذه الكلمة جاءت حشواً وليس إلاّ تكملة للغصن حتى لاينكسر البيت وهي في هذا الوضع تضعف من قوة البيت الشعري ارجو من الناقد أن يتقبل هذا بصدر رحب وكذلك أخي فواز الزويهري وهذا ليس من التقليل من شأن الناقد أو التقليل من شأن الشاعر فواز فقد اوردته مثالاً للنقد الهادف لمعرفتي بوسع صدر أخي فواز وحنكة الناقد التي استشفيتها من طرحه العذب ومناقشته الثقافية وسعة ادراكه وحلمه علماً بانه قد يكون الناقد والشاعر على علم بما طرحته للمناقشة ولكن لكي يستفيد الاخوة من ذلك والله من وراء القصد .

أولا اخي الكريم الغالي الشاكر أبو سامي


حياك الله وبياك

يعلم الله أني سعيد بهذه المداخله الهادفة

اللتي ترفع من مستوى الذوق الأدبي لهذا الفن

وياحبذا تكون مداااخلاتنا من مثل هذه المداخله

لإظهار المحاااااااسن والتنويه عن السلبيات

.............................................

ثانيا : أنا أقر لك بلأخطاء الإملائية

وكان المفترض اكون أكثر عناية من هذه الناحية وهي غير مقصودة

...............................

ولم يكن هنالك خطأ مقصود إلا خطأ واحد وقام بكشف اللبشس فيه

أخي الكريم ( الناقد )

ويعد هذا الحوار درس عملي في نقد القافية )

.........................

أما الحشو في كلمة ( ترى ) فهو ليس حشوا ولكـــن ...

عندما تريد القول ( مثلا ) الذي يحل كسبان

قد لايرعي المتلقي لها أهمية

وإنما أضيفة( ترى )للتنبيه وإعلام المتلقي بأهمية الأمر وعظم المكسب

..............................................

أشكرك جزيل الشكر

لك خالص التقدير