عرض مشاركة واحدة
قديم 31-05-08, 05:59 PM   #18
عــضــو

 










 

الناقد غير متواجد حالياً

الناقد is an unknown quantity at this point

افتراضي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فواز الزويهري مشاهدة المشاركة

أولا اخي الكريم الغالي الشاكر أبو سامي
حياك الله وبياك
يعلم الله أني سعيد بهذه المداخله الهادفة
اللتي ترفع من مستوى الذوق الأدبي لهذا الفن
وياحبذا تكون مداااخلاتنا من مثل هذه المداخله
لإظهار المحاااااااسن والتنويه عن السلبيات
.............................................
ثانيا : أنا أقر لك بلأخطاء الإملائية
وكان المفترض اكون أكثر عناية من هذه الناحية وهي غير مقصودة
...............................
ولم يكن هنالك خطأ مقصود إلا خطأ واحد وقام بكشف اللبشس فيه
أخي الكريم ( الناقد )
ويعد هذا الحوار درس عملي في نقد القافية )
.........................
أما الحشو في كلمة ( ترى ) فهو ليس حشوا ولكـــن ...
عندما تريد القول ( مثلا ) الذي يحل كسبان
قد لايرعي المتلقي لها أهمية
وإنما أضيفة( ترى )للتنبيه وإعلام المتلقي بأهمية الأمر وعظم المكسب
..............................................
أشكرك جزيل الشكر
لك خالص التقدير
أستاذي : فواز الزويهري
أشكرك على سعة صدرك وتقبلك للنقد البناء
ولي هنا ملاحظات بسيطة وهي تتلخص في الكلمات الآتية :
1-- بالنسبة لكلمة [ ترى ] التي ذكرها الشاكر فهي
كلمة زائدة في البيت إذ يستقيم المعنى بدونها ويفهم المتلقي المقصود : وهي تعني تراه كسبان فحذفت الهاء من ترى لاستقامة الغصن فأين التنبيه في ذلك وليست من أدوات التنبيه
واللي يحله ترى كسبان / لو حذفتها لاكتملت الجمله من غيرها
واللي يحله كسبان/ بصرف النظر عن إنها جاءت لتكميل الوزن فقط
2- اعترفت بالاخطاء الاملائية ووقعت فيها في ردك على الشاكر ومن ذلك:
بلاخطاء/ المفروض والصح / بالاخطاء
وإنما اضيفة / الصح / أضيفت
أخي الزويهري أخي الشاكر لاأريد أن أدقق على كل كبيرة وصغيرة
ولا يخفاني ذلك وإنما أريد الجوهر وصقله/
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــ
نرجع الى أخينا الشاكر ونقده وما أورده :
اخي فواز الزويهري
سلمت ولاندمت على هذا المراد بينك
وبين الناقد وسلم الناقد على هذا الابداع
ويعجبني النقد الهادف فلا بد يكون الناقد ملم
بجوانب عدة في هذا المجال
ومادام المسألة نقد وناقد والجميع قد تقبل
النقد بصدر رحب فلماذا ترك الناقد بعض الاشياء
والتي أما
أن تكون مقصودة من الشاعر أو تكون سقطت سهواً وهي:
1- سلام مخصوص لناقد
2-فالسلب ولا على الاحسان
3-واللي يحله ترى كسبان
كل هذه الاغصان فيها خلل:
لناقد = للناقد هذا الصحيح
فالسلب = في السلب هذا هو الصحيح
ولا = والاّ هذا هو الصحيح
ترى = هذه الكلمة جاءت حشواً وليس إلاّ
تكملة للغصن حتى لاينكسر البيت وهي
في هذا الوضع تضعف من قوة البيت الشعري
ارجو من الناقد أن يتقبل هذا بصدر رحب
وكذلك أخي فواز الزويهري
وهذا ليس من التقليل من شأن الناقد
أو التقليل من شأن الشاعر فواز
فقد اوردته مثالاً للنقد الهادف
لمعرفتي بوسع صدر أخي فواز وحنكة الناقد
التي استشفيتها من طرحه العذب ومناقشته الثقافية
وسعة ادراكه وحلمه
علماً بانه قد يكون الناقد والشاعر على علم بما طرحته
للمناقشة ولكن لكي يستفيد الاخوة من ذلك
والله من وراء القصد .


أخي الشاكر أسعد الله مساؤك
وتشكر على ماقمت به من نقد وتعليق وإطراء وتعجبني فيك روح المناقشة الهادفة والايضاحات النيرة
ولكن نحن بشر والبشر ليس معصوم من الخطأ ولكن سددوا وقاربوا
فهل انت حرصت على أن تكون كتاباتك سليمة من الخطأ /
لو لاحظت ذلك لوجدت بعض الأخطاء وهي ترك الهزة في بعض الكلمات
ومن تلك / الإبداع / الأغصان مع علمي أنك اهملت ذلك تجاوزاٍ
لأنها تفهم وتقرأ ولا تخل بالمعنى :
وأخيراً تقبلوا مني حسن النية وجميل الطوية
وإلى لقاء في نقد هادف ,.




التوقيع :
    رد مع اقتباس