هـــو الـ( صح ) و غـــيــــره الـ( غلط ) .. !!!

أخي سيف المهند
شكرا ً لطيب الحضور و المشاركه الفعاله
لك حرية الرأي في إبداء ما تراه مناسبا ً من وجهة نظرك الشخصيه
في عالمي لا حدود لحرية التعبير إلا ما يتجاوز حدود الدين و العرف .
بالنسبه لوجهة نظرك و أن في مقالي مثاليه أفلاطونيه
فصدقني إننا لو عملنا جميعا ً بهذا المقال لعشنا في سلام .
أما عن ماهي الحلول إذا ( تورطنا ) في نقاش سقيم ..
في البدايه علينا أن ندرك حقيقة النقاش ..
فليس كل حوار نقاش !! ...
فالنقاش نخرج به بفائده .
و مهما تصادمت الآراء فلا بد لنا من تهدئة الوضع
فالآخرون ليسوا مجبرون على العمل بما نقوله ! .
فيكفينا أن نعرض وجهة نظرنا بكل إحترام .

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الــشــامــخــه

	فصدقني إننا لو عملنا جميعا ً بهذا المقال لعشنا في سلام .

الاخت الشامخة


هنا المشكلة في كون المسائل التنظيرية تخرج مستقلة بذاتها وتتعدى السحاب فلا يمكن تطبيقها , بينما لو ظهرت من امكانيات المجتمع ونفسيته وموروثه لأصبحت أقرب الى التطبيق منها الى التنظير


كيف فاتك أثناء كتابة مقالك ذلك الزخم النفسي والتربوي لمجتمعنا في نظرته الى النقاش , فأنا اعتقد اننا لانملك تلك النفسيات المهيئة للنقاش الى بحدود ضيقة جدا وبتمثيل المثالية , فالمجتمع الذي مازال طفلا في النقاش يجب ان لا يوضع على عاتقه ألاف الاطنان من القيم الراقية, بل يجب ان يدرب على النقاش بإسلوب بسيط جدا وواضح وربما يجب أهداءه امثلة يتعامل بها اثناء النقاش , مثلا ذكر الله اذا احتدم النقاش , وايضا شرب كأسا من الماء او الخروج باسلوب لبق من ذلك النقاش كا التعذر بوجود موعدا له , وهكذا


اما مسألة ان تطرح عليه القيم الفلسفية والفكرية في تعامله مع النقاش فانا اعتقد ان الامر متقدم كثيرا على تأخر الواقع المشاهد , مما يجعل هنالك فجوة بين الكاتب وبين القارئ , فلا المفكر يستطيع ان ينزل الى مستوى تفكير العامة , ولا العامة يستطيعون أن يرتقوا الى مستوى المفكر
تحياتي لك اختي الشامخة