الأستاذ العزيز:فايز موسى البدراني
اولاً:أعتذر إن كنت متأخر بالرد او نبشت الموضوع مع العلم انني وجدت الموضوع في طليعة المواضيع بهذا القسم
ثانياً: أشكرك جزيل الشكر على موضوعك الجميل ,مع إن وجهة نظري قد تخالفك في هذا الصدد وفي نقاط محدده جداً فأنت ذكرت بإن أكثر الشعوب تحضراً وتقدماً هي أفقرها شعراً وضربت مثال على ذلك باليابان وأمريكا ومايسمى بدولة أسرائيل ولكن ياستاذي العزيز هناك مقولة وكما هو معروف ان المقوله معرضه للصواب والخطأ ولكن الشخص الواعي والمدرك يقيس كل شيء بعقله,هذه المقوله تقول:إن الشعر لايأتي إلا من عقلية فذه وحادة الذكاء وهذا الكلام نراه واضحاً للعيان وبإمكان الجميع القياس على ذلك.
النقطه الثانيه التي لفتت أنتباهي ماتطرقت إليه حول سبب تسمية الشعر النبطي بهذا الأسم وأشكرك على المعلومة التي أوردتها وأضفتها أنا إلى مخزوني اللغوي ولكني أود إن أضيف ايضاً ان سبب تسمية الشعر النبطي بهذا الأسم أي أنه مستنبط من الشعر العربي الفصيح ,لأأدري اي المقولتين أصح.
النقطه الثالثه أراك أكثرت المقارنه بين الاهتمام بالشعر والقرآن وهذا ان دل على شيء فأنما يدل على حرصك على ان لانتخذ هذا القرآن مهجورا وجزاك الله خير الجزاء,ولكن يأستاذي العزيز ارى ان الشعراء هم أكثر الناس تدبراً للقرآن لإن القرآن أتى تحدي للعرب كافه بما إنهم أهل فصاحه وللشعراء خاصه ولايدرك هذا الشيء إلا القلة من الناس مع الشعراء لإن الشعراء هم من يعرفون الفرق بين القرآن والشعر ويعلم الله انني كنت دائماً ما اقول هذا الكلام في كل مكان يأتي فيه مجال لهذه المقارنه مع فارق التشبيه طبعاً.
هذا مالدي ولك مني جزيل الشكر