أخي نشار
أسعدك الله وهداني وإياك للصواب
أنت أعطيتني أمثة عامة ولم تعطني نصا محددا.. أما كوني ذكرتك بمصداقية الوثائق المحلية فلأنك في البداية شككت بالوثائق التركية وقلت أن الترجمة قد تكون غير صحيحة، فقلت لك إذا عضدتها الوثائق المحلية فإنه يمكن الإطمئنان إليها، وها أنت تشكك بالوثائق المحلية مع أن نصوصها لا تحتمل معنى غير مفهم.. أما لزمة بني عمرو أهل وادي الفرع للشيخ عامر بن ربيق عام 1229هـ: (أنه شيخهم والله ربهم)، فليس هناك ما يدعو للتشكيك فيها لأن أهل وادي الفرع لا ينكرونها ولا يأنفون منها، وهي كما قلت لك لا تقلل من من مشيخة الشيخ الذويبي الذي كان حينها يصول ويجول ويقود الصراع مع أهل القصيم وعنزة قرب جبل العلم ذلك المناخ الذي انتهى بانتصار بني عمرو بقيادة شيخهم الذويبي، وسيطرتهم على المنطقة بين القصيم والمدينة ثم يواصل صراعه مع القبائل في نجد، ويعلن بزوغ نجم مشيخة كبيرة في صحراء الجزيرة العربية كان نجومها ذو عقاب الذوبة..
أخيرا أخي الكريم؛ أرجو أن نتفق على أن أي فخر لابن ربيق هو فخر للذويبي، وأي فخر للذويبي أو ابن جزا أو ابن مضيان أو ابن نحيت أو الفرم، هو فخر لكل حربي يعتز بحربيته... ولك المحبة والتقدير..
كما أرجو من الإخوة الأعضاء أن يدلوا بآرائهم حول مصداقية الوثائق وحول المواضيع التي يناقشها الأخ نشار، وإذا كان الحق معه فأخبروني حتى أكون معه...