عرض مشاركة واحدة
قديم 25-08-09, 09:42 PM   #9
شـــــاعر

 











 

عبد العزيز الحريبي غير متواجد حالياً

عبد العزيز الحريبي is an unknown quantity at this pointعبد العزيز الحريبي is an unknown quantity at this pointعبد العزيز الحريبي is an unknown quantity at this pointعبد العزيز الحريبي is an unknown quantity at this pointعبد العزيز الحريبي is an unknown quantity at this pointعبد العزيز الحريبي is an unknown quantity at this pointعبد العزيز الحريبي is an unknown quantity at this pointعبد العزيز الحريبي is an unknown quantity at this pointعبد العزيز الحريبي is an unknown quantity at this pointعبد العزيز الحريبي is an unknown quantity at this pointعبد العزيز الحريبي is an unknown quantity at this point

افتراضي

[quote=بعيد الشوح;552286]اخي الجنوبي الموضوع موضوعك وانت مديره ولاكن اطلب عفوك ان كان في ردي هذا تعدي عليك ولكن هذه المشاركه وجدت بها مايستهويني لتجاذب اطراف الحديث والنقاش مع كاتبها الفاضل
اخي ابو عادل
(اقف اجلال لردك ودفاعك عن شيخ فاضل لاننسى جهده في الدعوه اطال الله بعمره
وانت اشرت لنقاط قيمه)
=اخي الكريم انا لم اقف مدافع عنه ولا عن غيره ولا انا في مكان يخول لي ذلك!! وهو الذي يمكنه ذلك
وانما مجرد راي ووجهة نظر ليس إلا .

(نعم هو عالم وقد تكون نضرته اعمق من نضرة العامه ولا ننسى ان عنده من العلوم الشرعيه مالا نحيط به وله احترامه وتقديره وجاهه )
= وهذا ما قصدته في تعليقي انه ادرى بما يعمل وفق ما يراه شرعيا حسب علمه والله اعلم في صواب فعله من خطأه والراسخون في العلم وفوق كل ذي علم عليم.
(ولكن لايجب ان نقدسه ونقول انه معصوم )
= لم ولن نقول ذلك .. ولم يوجد على وجه الأرض معصوم إلا ما ورد فيه نص قرآن او سنه وحسب علمي المتواضع إلا سيد البشر صلى الله عليه وسلم.
(نعم لحوم العلماء مسمومه ومن انتقص شأنهم نخالفه ولاكن ديننا لا يأمرنا بتسليم عقولنا لغيرنا )
=صدقت لحوم العلماء مسمومه ليس لشخص العالم ولكن لعلمه الذي يحمله ..ولا نسلم عقولنا لغيرنا ولكن لولا العقل لما اهتدينا واتبعنا الرسول صلى الله عليه وسلم والعلماء من بعده حتى اليوم .
(ولنا عبره في الشيعه كيف سلمو عقولهم لسادتهم فسلبوهم كل مقومات الانسانيه واستعبدوهم وحتى انهم سخروا مذهبهم للسياسه واصبحت اغراضهم السياسيه تمرر عليهم على انها دين وعقيده )
=اما ماضوع الشيعه عليهم من الله ما يستحقون فليس بينه وبين موضوع الشيخ اي ارتباط لفظي ولا عقدي ولاوسيله والقنوات والمواقع والاشرطه مليئه بالمنشدين ومن علماء محسوبين وفيها من الخطاء ما به الله عليم .
(والمثال الثاني الا ترى ان من كانوا ارهابيين وقتلو المسلمين وزعزعو امن البلاد والعباد كان الغزو عليهم من باب الدين والجهاد والجنه فسلمو عقولهم لتوجهات قد تكون خارجيه سياسيه لاعلاقه لها بالدين)
= من وجهة نظري ان القصيده في ذات الله جل وعلا وليس لها علاقه بالجهاد .. اما الأرهابيون فهم
على غير علم شرعي ومعروفه مصادر علمهم ومشائخهم والشيخ حسب علمي ان لم اكن مخطي من العلماء الذين تم تكليفهم بمناصحتهم من قبل ولاة الأمر.

اخي الكريم
(نحن اثرنا نقاط محدده استغربناها من شيخ فاضل جليل فقد يسمع بها
فأن كان مخطيء بشيء منها يراجع نفسه ونعتبر ذكرناه والذكرى تنفع المؤمنين
وان كان على صواب فستكون بمثابه الاستفسار وتبيين ان العامه فهموه خطاء بنقطه معينه وسنتيح له فرصة الاشراف على نضرة عامة المسلمين من خلال رأي واحد او اثنين او اكثر)
= معك حق ولكن لو من رأى من العامه بأن هناك اخطاء من الشيخ وتقدم له بتلك الملاحظات ليجيب ومن ثم تنشر لباقي العامه ليتبين الحق فهو افضل ..لبرما لم يطلع الشيخ على ما يكتب هنا.
اخي الكريم
(كل مافي الامر اننا نضن الخير بعلمائنا ولانزكي على الله احد ولانسلم عقولنا لاحد من البشر)
= وهذ هو المطلوب حتى يتبين لنا الرشد من الغي .
شاكرا لك اخي سعت صدرك وهذا اخر رد لي على الموضوع وخير الكلام ما قل ودل
وتقبل ودي وتقديري




التوقيع :
    رد مع اقتباس