|
|
 |
 |
|
 |
|
لقد استمتعت بالموضوع وبكل الردود
اخي بعيد الشوح
انت وجهت رسائل للشعراء والحقيقه رسائل مهمه ومفيده بلا شك
لكن الا تتفق معي بان الناقد اذا اخطأ سيكون خطأه اكبر من اخطأ الشعار
لابد ان نفرق جميعاً بين الشاعر والمستشعر والناقد والحاقد
اي ان
الشاعر هو الذي يستفيد من النقد ولا يتعالى عليه
المستشعر هو الذي يكون عاله على الشعر بعدم استفادته من النقد
الناقد هو الذي ينتقد القصيده على اسس علميه وقواعد ادبيه ولاينظر للشاعر بل ينظر بالقصيده
الحاقد هو الذي يكون عاله على النقد ، يعني ينتقد من يكره ويتغاضى عن من يحب
شكرا لك يابعيد الشوح ودام لنا فكرك وقلمك |
|
 |
|
 |
الاخ الشاعر تركي الشيخ
اخي تركي عندما يخطيء الناقد فهو بشر ويرد علية وجل من لايخطيء
والناقد الذي خطأه اكثر من صوابه يحتاج من ينتقد نقدة
اخوي تركي قد يعتقد البعض ان الناقد يعتقد حتما ان قوله هو الصواب 0 وهذا خطاء 0000
نحنوا نتمنى نقاد يميزون بين الجزل والهزل 00 وساحة تميز النقد والنقاد
للأسف نجد من يطبل للبعض من الشعراءعلى اخطائهم والناقد لا يجد التفاعل والشكر على نقدة
بمعنى ادق تجد للشاعر جمهور ولن تجد للناقد جمهور
وكانه محكوم على الناقد تقديم الورد واخذ الشوك
اخوي تركي 00 حتى لو كتب موضوع مباشر وصريح يتناول النقد بكل موضوعية وانصاف لا تجد التفاعل ؟؟؟؟؟؟
لماذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
يبقى هذا السؤال دون اجابه 00 افضل
اخي تركي 00 عندما يكون النقد لاسماء معينه فهو حقد
النقد البناء لا ينضر كاتبه للاسماء ابدا
وتقبل تحياتي وتقديري
|