((السؤال هنا... كيف يحصل الناقد على تلك الدراية وهو يفتقد المصادر ))

الدرايه هنا تأتي بالإطلاع سواء من الكتب القديمه الشعبيه طبعا أو المجالسه والمشافهه كذلك متابعته المستمرة للشعر الشعبي نعم المصادر غير موجوده أو قل نادرة إلا بعض الكتابات المتفرقة هنا وهناك وهذا مايجعل الشعر الفصيح له أسبقية بحكم لغته وبحكم توافر المصادر بذلك .
لدي سؤال بما أن الموضوع نقاش للمعرفة وهو أذا لم يتوفر المصدر بجزئية ما ولم يتمكن الشاعر أو الناقد من معرفة هذه الجزئية فإلى ماذا المرجعية بهذا ؟

((متى يكون كلام الناقد ملزم للشاعر ومتى يكون غير ملزم ؟؟؟ ))
أما أنه ملزم فهو ليس ملزم البتة الناقد برأيي كالطبيب العام الذي يعطي المريض رؤية واضحة حول مرضه وبأمكان المريض العلاج أو تنحية هذه المشورة جانبا .

سؤال لدي للشعراء هل ترى أن النقد ضرورة أم تراه معوق للإبداع ؟ وماهو مدى تجاوبك مع أي نقد يخص منتجك الأدبي ؟