>
في البداية يقولون من راقب الناس مات هما ؟!
في البداية أشكر لك توظيف المقولة في غير معناها الصحيح
أخي العزيز الإرهاب لا يعرف أي مستوى إجتماعي ولذا لا يجب علينا أن نقيمه من هذه الناحية ؟!
اخي العزيز ليست المشكلة في المستوى الاجتماعي ولكن المشكلة من خلال وجهة نظري تكمن في الوضع الاجتماعي الشامل لكل مجتمع دون تجزئه او إفراد , وايضا ما هو الوضع الصحيح الذي يجب ان نقيم الارهاب من خلاله ومن خلال جزئية بسيطة وهي اكثر الناس تضحية لهذا الفكر ؟؟
وبما أن عقلية أهل البادية هي نوعا ما عقلية أن حبت فمن المستحيل أن تكره و العكس صحيح ؟!
أخالفك اخي العزيز في هذه الفكرة فمجتمع اهل البادية عاطفي جدا لدرجة أنه من الممكن ان تقابل بالمحبة من شخص وتنقلب الى كراهية في أقل من يوم ,
وقد تكون في أيام تكوينها الأولى عقلية قابلة للعجن و هذا هو مربط الفرس ؟!
اعتقد ان اغلب عقليات منفذي الارهاب هو من هذه العقلية , وخصوصا حرص تلك الجماعات على إنتقاء صغار السن
كذلك قد تكون هذه العقيلة محصوره في الدين ( لأنه كل شي لإستمرار هذه العقلية ) أكان هذا الفكر الديني صح أم خطاء بينما عقلية غير أهل البادية قد تكون متفتحة لأمور قد تنحصر في أمور النصب و الإحتيال و التلاعب على قوانين و أفكار تتعدى هذه النظره الدينية إن لم تكن في الأساس تحسب لها أي حساب ؟؟!!
اخي العزيز ذكرت في نقطة سابقة أن المقارنة بين البادية والحاضرة تكاد تكون منعدمة , بل قد يصل الامر في مواقف كثير ان نجد رجل البادية متحضرا أكثر بكثير من ابن الحاضرة على المستوى الاقتصادي والمستوى الفكري
وهذه النوعية هي مثل مايقولون شجره تظلل على من هو من هذه النوعية و لها صوت مسموع ؟!!
حقيقة لم أعلم مالذي تريد إيضاحه في هذه المعلومة !!!!!!
مجرد مشاركة و بعجاله على هذا الموضوع ؟!!
تحياتي و مودتي
اخي ولد حرب مشاركتك كانت رائعة ولم تخلو من الافكار المتأنية الجميلة التي تستحق المناقشة
لك تحياتي وتقديري
>