الاخت وله قلبى
انا توقفت كثيرا عند هذه الجملة :-
(القصد من هذه الأمثلة هو التوضيح أننا نرى العالم طبقا لبرمجتنا السابقة فقط .. )
فكلمة برمجه تنفى التفكير او التغيير لان البرنامج مثل النظام يظل ثابتا على النحو الذى برمج عليه ولا يتفاعل مع اية تغييرات الا اذا اعيدت برمجته وهذا صعب تشبيهه بالانسان لان الانسان طبيعته التغير المستمر فى التعامل مع كل متطلبات الحياة بما فى ذلك اسلوبه وطريقته فى النقاش -- وذلك حسب ما يتراكم لديه من مفاهيم اكتسبها اما عن طريق الاطلاع او الانتقال من مجتمع الى مجتمع اخر او حسب ما يكتسبه من خبرته فى الحياة
لذلك اعتقد اننا نحاور الطرف الاخر ليس كالات مبرمجة بحسب ما لدينا من علم او ثقافة او خبرة حياتية ولكن الاهم هو ان االانسان قابلا للتغيير والتطور حسب قدرته على تطوير نفسه , والاهم من ذلك هو ان التغيير يتكون حسب مستوى مفاهيم المجتمع الذى يعيش فيه

ودمتى بود

اخت وله شاكر لك حسن ردك واهتمامك ..

في ردك علي يكون اختلافنا اختلاف تنوع وليس تضاد فنحن لنا نفس الفكره تماما ولكن اسلوب التعبير يختلف ,كما ذكرت في تعليقي عن انواع الاختلاف ...

فانا فصلت ولم اعمم وقلت انني اتفق مع المشاركه في اشياء واختلف معها باشياء .. من حيث ان المشاركه طرحها عمومي والامر يحتاج الى تفصيل ... لهذا فان النوع الذي تتكلمين عنه انا اوافقك عليه تماما واؤيد النقاش فيه وتبادل الخبرااات بل انني ارى من لايعمل ذلك فيه جموود ( تناكه ) ..

شاكر لك اهتمامك .. والف شكر ... على هذا الطرح الممتاز والموضوع الهام .


الاخ الناحلي جميل جدا بارك الله بك .. وملاحظه دقيقه .